Forum Volvo V50, S40, C30, C70

zgadza się bo to też ten sam silnik. Wspólnie opracowany. tdci / hdi / d

Też nie tak ,podstawą jest hdi PSA a volvo i ford deko przekonstruowali go do swoich potrzeb

Zgadza się, silnik generalnie cieszy się dobrą opinią Powracając do wątku ja osobiście byłem zawsze zwolennikiem diesla. W moim v50 ten silnik (2.0D) sprawuje się znakomicie. Również słyszałem, że 2.0 jest o wiele mniej awaryjne od 1.6 D ale to chyba kwestia dbania o silnik...

Dbanie o auto i styl jazdy to podstawa.
Bez tego nawet Toyota może odmówić posłuszeństwa

Zgodzę sie z kolegom Mar_Co to jest konstrukcja koncernu PSA tzn HDI ale każda inna firma dodała swoje innowacje a jesli mowa o fordowskich TDCI to tragedia jezdzilem fordem mondeo z tym silnikiem 2.0 to nie ma osiagow nawet porównywalnych do Volvo. jednym słowem volvo wie co robi a ford tylko psuje szerokości pozdrawiam

Kaczy7171 napisał(a):Zgodzę sie z kolegom Mar_Co to jest konstrukcja koncernu PSA tzn HDI ale każda inna firma dodała swoje innowacje a jesli mowa o fordowskich TDCI to tragedia jezdzilem fordem mondeo z tym silnikiem 2.0 to nie ma osiagow nawet porównywalnych do Volvo. jednym słowem volvo wie co robi a ford tylko psuje szerokości pozdrawiam

TDCI w mondeo i tu się zgodzę jest marne ale w III wersji czyli od 2000 do 2007 r ... ale to jest silnik w całości forda ... w IV generacji jest dopiero silnik PSA i jak dla mnie chodzi bardzo dobrze

Ja mam 2 sztuki v50 jeden to 2.0d(mój) a drugi to 1.6d(żony) i fakt jest taki ze 1.6d w miarę radzi sobie myślałem że będzie gorzej jak kupowałem bo pierwszego miałem 2.0d. 1.6d ma dłuższe biegi bo skrzynia 5biegowa a 110km robi swoje natomiast 2.0 przy skrzyni ma trochę krótkie 1szy i 2gi bieg ale 3-4-5-6 robi swoje i ciągnie. spalanie powiedziałbym ze dużo się nie różni przy mojej jeździe 2.0d od 6,5 do 7,2 natomiast 1.6d od 6.0 do 7.0max żona jak jeździ pokazywał ostatnio 7.0

Ja nie mam w sumie tego auta z motorem 1.6 ale jak jeździłem na jazdach próbnych przed zakupem to jak dla mnie ten motor po prostu tylko jechał.... Wg mnie za mała moc do tej budy. Wybrałem 2.0d i jest super. Co do spalania to 4.2-5l/100km - trasa; mieszany 5-5.8l/100km; miasto 6-6.8l/100km (w zimie miasto 7.2l/100)

Ludzie co wy za bzdury wypisujecie z tym spalaniem "Co do spalania to 4.2-5l/100km - trasa; mieszany 5-5.8l/100km; miasto 6-6.8l/100km (w zimie miasto 7.2l/100)", no chyba, że piszecie o spalaniu chwilowym to się zgodzę. Śmieszą mnie takie posty, trzeba powiedzieć sobie wprost, przy normalnej jeździe i choć w części wykorzystując moc jaką posiada silnik 2,0 spalanie w trasie to minimum 5-6l/100km a miasto 7-8l/100km. Dodam, że 2,0d użytkuję już trzeci rok i jest w pełni sprawny.

No to niech Cię śmieszna . Ostatnie wakacje przejechane 1860km średnia prędkość 96km/h średnie spalanie 4.2l/100km (to pokazał komputer) z moich obliczeń (lane pod korek) wyszło średnie 4.5l/100 km (mam foto zrobione w trakcie jazdy po przejechaniu ok 500km ze spalaniem średnim nie chwilowym 4.3l/100km jak jesteś takim niedowiarkiem) a 8 w zimie to nawet w krakowskich korkach nie miałem... A chwilowe to komp pokaże od 0 :/ do nawet 20-paru (nie wiem dokładnie bo nigdy na tym odczucie nie jeżdżę ....)